Справа № 2- 167
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2009 року
Олевський районний суд Житомирської області
в складі :головуючого судді Охрімчук І.Г.
секретар Федорчук О.В.
розглянувши в судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилась дитина, а саме: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час знаходиться на її матеріальному утримані, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання дитини, так як відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини, в добровільному порядку, не надає.
Позивачка відповідно до поданої заяви позов підтримала з підстав, які в ньому зазначені і просить суд задовольнити його у повному обсязі.
Відповідач відповідно до поданої заяви не заперечує про слухання справи у його відсутність.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою, що стверджується свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання позивачки. Відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стверджується поясненнями позивачки. Відповідач працює і отримує заробітну плату, що стверджується довідками з його місця роботи . Позивачка не працює, отримує кошти в середньому 130 грн. на дитяче харчування, що стверджується довідкою селищної ради з місця проживання позивачки. Угоди про добровільну сплату аліментів сторони не досягли.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст.180 СК України з якої слідує, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.
В даному випадку відповідач ухиляється від належного матеріального утримання своєї дитини чим ставить її в складне матеріальне положення та порушує її право на достатній життєвий рівень, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись : ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК та ст. ст. 180,182 СК України суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 брат Бородянського району Київської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого слюсарем ВАТ «Київоблгаз» м. Бородянка на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача до 20 січня 2022 року, але не менше розміру встановленого законом, щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 26 лютого 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА України в Житомирській області на рахунок № 31217259700460 код ЗКПО 20413477 в УДК Житомирської області МФО 811039 витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом Житомирської області справи про стягнення аліментів в сумі 250 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 67.13 грн. судового збору в прибуток держави.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена, як потерпіла внаслідок чорнобильської катастрофи.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області на протязі 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду, через Олевський районний суд Житомирської області.
Суддя
The court decision No. 6309253, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-167. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: