Справа № 161/349/16-ц
Провадження № 2/161/1131/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої судді Плахтій І.Б.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору дарування, --
Керуючись ст.ст. 10, 11, 13, 15, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 4, 10, 11, 203, 215, 216, 317, 319, 391, 627, 628, 639, 640, 717 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати частково недійсним договір дарування житлового будинку від 04 вересня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 2198, в частині дарування (К) - колодязя (1/2 част.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 63090891, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/349/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: