Court ruling № 63089553, 30.11.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року справа №805/2595/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Васильєвої І.А.

Суддів: Жаботинської С.В.

ОСОБА_2

Секретаря судового засідання: Борисова А.А.,

Представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб:

1) Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», - не зявився,

2) Первинна організація профспілки працівників Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», - не зявився,

3) Мирноградська центральна міська лікарня, - не зявився,

4) працівник Держаного підприємства "Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 , - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 805/2595/16-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третіх осіб: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Первинна організація профспілки працівників Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Мирноградська центральна міська лікарня, працівник Держаного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 про скасування наказу Головного управління Держпраці у Донецькій області від 01 серпня 2016 року № 818, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 805/2595/16-а.

Ухвалою суду від 02 листопада 2016 року зупинено провадження у даній справі для надання сторонами письмових доказів, та у звязку з їх отриманням призначено справу до розгляду на 30 листопада 2016 року.

29 листопада 2016 року позивачем надіслано на адресу суду клопотання про відкликання адміністративного позову у справі № 805/2595/16-а та залишення позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні апелянт не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Інші сторони по справі в судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Судова колегія звертає увагу на те, що клопотання про відкликання позовної заяви може бути заявлено в усній або письмовій формі у судовому засіданні на будь-якій стадії попереднього судового засідання та судового розгляду справи в усіх інстанціях до виходу в нарадчу кімнату.

При цьому частиною 1 статті 203 КАС встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

До того ж суд звертає увагу, що пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» окрім іншого встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що клопотання про повернення судового збору на адресу суду не надходило, вирішення цього питання є передчасним.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись статтями 155, 203, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області про відкликання адміністративного позову у справі № 805/2595/16-а та залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 805/2595/16-а, - скасувати.

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області, третіх осіб: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Первинна організація профспілки працівників Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Мирноградська центральна міська лікарня, працівник Держаного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_4 про скасування наказу Головного управління Держпраці у Донецькій області від 01 серпня 2016 року № 818,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена 30 листопада 2016 року.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_2

ОСОБА_5