Court ruling № 63087739, 30.11.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
30.11.2016
Case No.
912/484/16
Document №
63087739
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 912/484/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби б/н від 13.09.2016 р. у справі № 912/484/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 311 666,74 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

про визнання договору лізингу недійсним,

представники:

від стягувача (скаржника) - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

від ДВС - участі не брали,

встановив: рішенням господарського суду від 04.05.2016 р. позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 61 429,66 грн., а також судовий збір в сумі 920,97 грн.; в задоволенні решти позовних вимог за первісним позовом відмовлено; в задоволенні позовних вимог позивачу за зустрічним позовом відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2016 р. у справі № 912/484/16 задоволено частково; рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2016 р. у справі № 912/484/16 змінено в частині суми задоволених позовних вимог та розподілу судових витрат та викладено абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" збитки у сумі 38 216,01 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 573,24 грн."; в решті рішення господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2016 р. у справі № 912/484/16 залишено без змін; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 4 511, 94 грн.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2016 р. справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С.

19.08.2016 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. видано відповідні накази у справі.

31.08.2016 р. господарським судом на виконання електронного запита Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. № 912/484/16/15452/16 направлено матеріали даної справи на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

13.09.2016 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві б/н від 13.09.2016 р. у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2016 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на бездіяльність органів державної виконавчої служби б/н від 13.09.2016 р. у справі № 912/484/16 до повернення матеріалів зазначеної справи із суду вищої інстанції.

Згідно постанови Вищого господарського суду від 31.10.2016 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. у даній справі залишено без змін.

17.11.2016 р. зареєстровано надходження матеріалів справи № 912/484/16 на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Згідно ухвали суду від 18.11.2016 р. скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби призначено до розгляду у судовому засіданні 30.11.2016 р., зобов'язано боржника та Дніпровський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві подати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 30.11.2016 р. представники стягувача, боржника та органу державної виконавчої служби участі не брали, вимог суду не виконали, витребуваних доказів не подали.

Зазначене виключає можливість вирішення скарги по суті у даному судовому засіданні.

Неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів є підставами для відкладення розгляду скарги згідно п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на бездіяльність органів державної виконавчої служби у справі № 912/484/16 відкласти до 23.12.2016 о 09:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Стягувача (ФОП ОСОБА_1):

- докази на підтвердження доводів, викладених у поданій до суду скарзі;

Боржника (ТОВ "Порше Лізинг Україна"):

- письмові доводи по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

Дніпровського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві:

- письмові доводи по суті скарги та належні докази на підтвердження своїх доводів;

- копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2016 р. № 912/484/16, а у разі неможливості надання - відповідні письмові пояснення.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема,

боржнику за адресою: 02152, м. Київ, пр-т. Павла Тичини, 1В, офіс В;

стягувачу (скаржнику) за адресою: 25000, АДРЕСА_1;

Дніпровському районному відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 63087739 ?

Документ № 63087739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63087739 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63087739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63087739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63087739, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63087739, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 63087739 refers to case No. 912/484/16

This decision relates to case No. 912/484/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63087738
Next document : 63087744