ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Н А К А З
29.11.2016р. Справа № 905/3205/16
Про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 08.01.2014р. по справі №4/156 та ухвали господарського суду Донецької області від 29.11.2016р.
Стягнути солідарно з Приватного підприємства «КОЛОРГАЗ» (код ЄДРПОУ 36705965, місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Магара, буд. 6, кв. 89), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛІАС» (код ЄДРПОУ 37386010, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, буд.93-В) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 69118, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358667, рахунок №37390008 у ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», МФО 335946) 477474,10грн. - заборгованість по кредиту, 70824,71грн. - заборгованість по процентах, 816,19грн. - заборгованість по комісії, 56085,07грн.- пені, а також третейський збір в розмірі 9078,00грн.
Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" (місцезнаходження: 83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, код ЄДРПОУ 19358667, рахунок №37390008 у ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», МФО 335946)
Боржник - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 69118, АДРЕСА_2).
Ухвала набрала законної сили 29.11.2016р.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років.
Суддя О.О. Уханьова
The court decision No. 63087313, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/3205/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: