Справа №2-"н" 651/08
УХВАЛА
26 березня 2008 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Ю.І. Драч, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Корольовським районним судом м. Житомира 13 березня 2008 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж „Житомиртеплокомуненерго", - р/р № 26003002451 в Житомирській філії КБ „Західінкомбанк" м. Житомира, МФО: 311670, код: 05478806, 1699 грн. 72 коп. боргу станом на 01.12.2007 p., 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
До суду від боржника 20.03.2008 р. надійшла заява про скасування судового наказу в зв'язку з тим, що він не згодний з вимогами стягувача .
На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 13 березня 2008 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Житомирського орендного підприємства теплових мереж „Житомиртеплокомуненерго", - р/р № 26003002451 в Житомирській філії КБ „Західінкомбанк" м. Житомира, МФО: 311670, код: 05478806, 1699 грн. 72 коп. боргу станом на 01.12.2007 p., 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Роз»яснити стягувачеві та боржнику, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.
Копії ухвали направити боржнику та стягувачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 6308712, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-"н"651/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: