Court ruling № 63086472, 01.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7446/16 Головуючий І інстанції - Єрмак Н.В.

Справа: № 643/2582/16-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання в сумі 4462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 30 коп.

В іншій частині позову відмовити. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою 14 листопада 2016 року, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 21 листопада 2016 року була залишена без руху у зв'язку з відсутністю доказів отримання оскаржуваного рішення та сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1229,80 грн та докази отримання копії оскаржуваного рішення 07.11.2016 року (а.с. 70), тобто апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Апеляційна скарга на рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова