АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6875/16 Головуючий І-ої інстанції - Крівцов Д.А.
Справа № 643/7629/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту та поділ спільного сумісного майна подружжя,
у с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту та поділ спільного сумісного майна подружжя - задоволено частково.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 - представником ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21 жовтня 2016 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Із наявної в матеріалах справи розписок (том. 2, а. с. 102,103) вбачається, що копію ухвали суду від 23 вересня 2016 року ОСОБА_3 отримано 07 листопада 2016 року та ОСОБА_2- представником ОСОБА_3 отримано 18 листопада 2016 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки по скарзі не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до Московського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя -
The court decision No. 63086462, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/7629/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: