Court ruling № 63086401, 21.10.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6862/16

Справа № 641/1239/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова області від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, Виконавчий комітет Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова області від 03 жовтня 2016 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова області від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, Виконавчий комітет Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна