Справа № 643/12495/16-ц
Номер провадження 2/643/6457/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб - Садового товариства «Оріон», Другої Харківської державної нотаріальної контори, про стягнення матеріальної компенсації та визнання права власності на частину будівельних матеріалів,
В С Т А Н О В И В:
17.10.2016 року в провадження судді Сиротникова Р.Є. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб - Садового товариства «Оріон», Другої Харківської державної нотаріальної контори, про стягнення матеріальної компенсації та визнання права власності на частину будівельних матеріалів. Ухвалою судді від 03.11.2016 року у справі відкрито провадження.
До початку розгляду справи судом, встановлено, що позивач, в обґрунтування звільнення його від обовязку сплати судового збору за подання даного позову до суду, посилався на п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким від оплати судового збору звільняються інваліди 2-ї групи. На підтвердження цього факту позивачем надано копію довідки до акта огляду МСЕК №003084 від 03.03.2009 року, термін чинності якої сплинув 21.02.2011 року. Таким чином, позивачем не доведено підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб - Садового товариства «Оріон», Другої Харківської державної нотаріальної контори, про стягнення матеріальної компенсації та визнання права власності на частину будівельних матеріалів- залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк протягом пяти днів з часу отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сиротников Р.Є.
The court decision No. 63086321, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/12495/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: