Справа № 630/776/16-ц
УХВАЛА
01 грудня 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу по справі № 630/514/15-ц за заявою АК «Харківобленерго» в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 12480,53 грн. та суми судвих витрат в розмірі 121,80 грн., а також поновити строк на предявлення до виконання вказаного судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.
За змістом ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Люботинського районного відділення енергозбуту про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку на його предявлення призначити до судового розгляду на 08.12.2016 р. о 11 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 63086271, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 630/776/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: