Court ruling № 63083913, 29.11.2016, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/469/16-ц

пров. 2/393/229/16

УХВАЛА

29 листопада 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Видибура Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом та просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, розташований по вул. Центральна 22 в с. Новоандріївка, Новгородківського району, Кіровоградської області.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про витребування доказів - відомостей з реєстру відчужень обтяжень нерухомого майна щодо обтяження на житловий будинок № 22 по вулиці Леніна (Центральна) в с. Новоандріївка, Новгородківського району, Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на предмет позову по даній справі, зміст позовної заяви, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про наявність обтяжень на житловий будинок № 22 по вулиці Леніна (Центральна) в с. Новоандріївка, Новгородківського району, Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мохонько К.М.