Court ruling № 63083746, 01.12.2016, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
01.12.2016
Case No.
389/1038/16-к
Document №
63083746
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

01.12.2016

ЄУН 389/1038/16-К

провадження 1-кп/389/106/16

У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Проценка О.М.

при секретарі Тумановій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120160000397 від 01 березня 2016 року, №12016120160000728 від 12 квітня 2016 року, №12015120160002114 від 08 листопада 2015 року та за № 12016120160000664 від 06 квітня 2016 року, стосовно

ОСОБА_1,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора Знам'янської місцевої прокуратури Дьячкової О.Г., потерпілої ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають об'єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120160000397 від 01 березня 2016 року, №12016120160000728 від 12 квітня 2016 року, №12015120160002114 від 08 листопада 2015 року та за № 12016120160000664 від 06 квітня 2016 року, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою спливає, а тому виникла необхідність у вирішенні питання щодо доцільності подальшого застосування саме такого виду запобіжного заходу стосовно обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 5 ч.1 ст.177 КПК України, те, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, після відбуття покарання за вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2016 року за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів слідства та суду, перешкоджаючи тим самим кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків по даному об'єднаному кримінальному провадженні, які на даний час ще не всі допитані, що свідчить про те, що ризики, які існували на час обрання міри запобіжного заходу не зникли, з метою забезпечення оперативного та ефективного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, суд вважає визначити обвинуваченому заставу у розмірі 50 мінімальних заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків і не буде завідомо непомірним для нього.

Керуючись ст.ст.177,178,182,183,331,392,492 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Дзержинськ Донецької області, продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, який обчислювати з 11 години 15 хвилини 01 грудня 2016 року по 11 годину 15 хвилину 29 січня 2017 року включно.

Визначити ОСОБА_1 розмір застави у п'ятдесят мінімальних заробітних плат, що складає 80000 (вісімдесят тисяч) грн.

Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області НОМЕР_1, код отримувача 26241445, код банку отримувача 820172, банк отримувача ДКСУ м.Київ, призначення платежу - забезпечення виконання рішення згідно ст.182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120160000397 від 01 березня 2016 року, застава за ОСОБА_1.

У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає або перебуває; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Копію ухвали вручити прокурору Знам'янської місцевої прокуратури, обвинуваченому ОСОБА_1 та направити начальнику Кіровоградської установи виконання покарань №14 УДПС в Кіровоградській області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Проценко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63083746 ?

Документ № 63083746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63083746 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63083746 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63083746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63083746, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 63083746, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 63083746 refers to case No. 389/1038/16-к

This decision relates to case No. 389/1038/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63083744
Next document : 63083748