Справа № 178/1678/16-ц
У х в а л а
"30" листопада 2016 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕС БАНК», в особі представника скаржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_2
Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.119 ЦПК України, а саме: відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору, який потрібно сплачувати у відповідності до ст.4 Закону України „Про судовий збір, де зазначено, що за подання позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
Сплата судового збору справляється за реквізитами: одержувач Криничанське управління казначейства (Криничанський район) 22030101, код платежу - 22030101, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 38052097, рахунок 31215206700117, код ЄДРПОУ суду 02890587.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕС БАНК», в особі представника скаржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_2 залишити без руху.
Визначити позивачу строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
СуСуддя ОСОБА_3
The court decision No. 63082828, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 178/1678/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: