Справа № 172/1235/16-п
Провадження № 3/172/475/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29.11.2016 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кірова), 84, Васильківського району, Дніпропетровської області, працюючого головою СФГ Норка про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2016 року в с. Павлівка вул. Кірова, 84 Васильківського району Дніпропетровської області при перевірці державним ревізор - інспектором відділу податкового аудиту Східно-Дніпровської ОДПІ ОСОБА_2, СФГ "Норка", головою якого є ОСОБА_1, де було встановлено порушення податкового законодавства в частині порушення граничних термінів сплати узгодженої суми грошового зобовязання по єдиному податку за третій квартал 2016року по граничному терміну сплати 30.10.2016 року в розмірі 17181,70 грн., чим порушено п.295.9, ст. 295 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1Г як голова господарства вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП. підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 17 листопада 2016року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, актом камеральної перевірки податкової звітності по єдиному податку 4 групи від 16.11.2016року №332/15/30763523.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника за ч.1 ст. 163-2 КУпАП порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку. При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді шрафу в межах санкці статті 163-2 ч.1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1Г на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 275грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ст.163-2 ч.1,283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275грн.60коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя: :
The court decision No. 63081997, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 172/1235/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: