Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1423/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського обслуговуючого багатофункціонального кооперативу "Пролісок" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до сільськогосподарського обслуговуючого багатофункціонального кооперативу "Пролісок" про припинення юридичної особи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше ніж один рік не подає до податкового органу податкову звітність.
Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, були направлені відповідачу, повідомлення про отримання поштового відправлення знаходиться у матеріалах справи /а.с.13/. Проте, відповідач в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідач - сільськогосподарський обслуговуючий багатофункціональний кооператив "Пролісок", 03.07.2009 року зареєстрований Сумською районною державною адміністрацією як юридична особа, що підтверджується довідкою з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА №146670/а.с.5/ та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 183603 /а.с.4/.
Відповідно до довідки Сумської МДПІ від 13.02.2012 р. №1896/9/15-030, сільськогосподарський обслуговуючий багатофункціональний кооператив "Пролісок", ідентифікаційний код 36325233, не подає до податкової інспекції декларації (розрахунки) з 14 січня 2011 року та за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом немає /а.с.7-8/.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідач більше року не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції передбачені чинним законодавством податкові декларації та не має податкового боргу.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи сільськогосподарського обслуговуючого багатофункціонального кооперативу "Пролісок".
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до сільськогосподарського обслуговуючого багатофункціонального кооперативу "Пролісок" про припинення юридичної особи –задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу сільськогосподарського обслуговуючого багатофункціонального кооперативу "Пролісок" (42351, Сумська область, Сумський район, с.Верхня Сироватка, вул. Космічна, 26, ід. код 36325233) зареєстрованої Сумською районною державною адміністрацією 03.07.2009 р.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження сільськогосподарського обслуговуючого багатофункціонального кооперативу "Пролісок" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
The court decision No. 63080979, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1870/1423/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: