Decision № 6308021, 13.04.2009, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

справа № 2-1045/09 № 2-4568/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 квітня 2009 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Скотаря А.Ю.,

при секретарі – Котула Н.С.;

представника позивача – ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ЖК «Велетень» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 277,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ЖК «Велетень» звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають у однокімнатній квартирі АДРЕСА_1 та повинні проводити оплату на утримання житлового будинку та прибудинкової території , однак не виконують своїх обов’язків, в зв’язку з чим станом на 01.07.2008 виникла заборгованість в розмірі 818,93 грн., з них за останні три роки – 277,86 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та в їх обґрунтування дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі та винести по справі заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка під час слухання справи змінила прізвище з «Шпіть» на «Гуріна» в зв’язку з одруженням, до суду не з’явились, причин своєї неявки не повідомили, хоча неодноразово викликались до суду, про що складений акт. Відповідачка ОСОБА_2 надала письмові заперечення на позов, просила залишити його без задоволення, однак в наступному до суду не з’являлась, заяву про розгляд справи за її відсутності не надавала. Враховуючи викладене суд вважає можливим винести по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази дійшов до наступного.

Згідно довідки ЖК «Велетень» відповідачі зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і станом на 01.07.2008 має заборгованість перед позивачем з оплати експлуатаційних витрат в розмірі 818,93 грн., а за останні три роки – 277,86 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради загальний тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які надає ЖК «Велетень», складається з розрахунку 0,92 копійок за 1 кв.м. загальної площі квартири, що затверджено на загальних зборах членів кооперативу (а.с. 12-14).

Враховуючи викладене, суд вважає зазначені відповідачкою ОСОБА_2 в запереченнях підстави для відмови в задоволенні позову необґрунтованими.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку» члени об’єднання зобов’язані виконувати свої зобов’язання перед об’єднанням; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні платежі.

Стаття 20 вказаного закону передбачає, що частка в загальному обсязі обов’язкових платежів на утримання і ремонт неподільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі приміщень, що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог – у відповідності зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами, які звичайно пред’являються.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території відносяться до житлово-комунальних послуг.

Частина 4 ст. 145 ЖК України передбачає, що повнолітні члени сім’ї члена кооперативу зобов’язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири. Вказані обов’язки також зазначені в ст. 156 того ж кодексу.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Стаття 543 ЦК України вказує, що у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За вказаних умов вимоги щодо стягнення заборгованості з оплати експлуатаційних витрат в розмірі 277,86 грн. підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст. 15, 20 Закону України «Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст.ст. 145, 156 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ЖК «Велетень» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 277,86 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЖК «Велетень», код 03105254, юридична адреса м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 44 суму заборгованості в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 86 копійок, витрати на сплату судового збору в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар