Decision № 63078367, 28.11.2016, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
28.11.2016
Case No.
663/1962/16-ц
Document №
63078367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 663/1962/16-ц

Провадження № 2/663/777/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 листопада 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Артеменка А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який мотивовано тим, що згідно договору № HES0CS9ER80002 від 02.11.2010 відповідач отримала кредит у розмірі 9500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що було підписано відповідну заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». На порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 25.07.2016 виникла заборгованість загальною сумою 44747,44 грн., яка складається з наступного: 1957,96 грн. - заборгованість за кредитом; 1,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1118,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 41669,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1983,61 грн. - штраф (процентна складова). Загальна сума заборгованості зменшена на 5075,31 грн., які було стягнуто з відповідача згідно рішення Скадовського районного суду від 23.10.2013. Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 42155,74 грн., а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Також надав заяву про необхідність вирішення питання щодо розподілу судових витрат, зокрема, у зв'язку із поміщенням у пресі оголошення про виклик відповідача до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти у встановлений цим договором строк.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 02.11.2010 між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем укладено кредитний договір №HES0CS9ER80002, за умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 9500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7, 8-17).

Відповідач умов договору не виконувала, у зв'язку з чим у неї перед банком виникла заборгованість, яка станом на 25.07.2016 становить: 1957,96 грн. - заборгованість за кредитом; 1,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1118,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 41669,70 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.5-6).

23.10.2013 Скадовським районним судом Херсонської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у сумі 5075,31 грн. (а.с.4).

За таких обставин суд приходить до висновку про порушення відповідачем зобов'язань, покладених на неї кредитним договором, вимог ч.1 ст.1054 ЦК України, а тому стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягають вказані суми заборгованості з урахуванням стягнутих сум згідно судового рішення від 23.10.2013.

Також банком відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг нараховані штрафи за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1983,61 грн. - штраф (процентна складова).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч.1 ст.549 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за зазначеним кредитним договором загальною сумою 42155,74 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати загальною сумою 1621 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кобеляки Полтавської області, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №HES0CS9ER80002 від 02.11.2010 станом 25.07.2016 загальною сумою 42 155 (сорок дві тисячі сто п'ятдесят п'ять) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати загальною сумою 1 621 (одна тисяча шістсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 63078367 ?

Документ № 63078367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63078367 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63078367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63078367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63078367, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63078367, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63078367 refers to case No. 663/1962/16-ц

This decision relates to case No. 663/1962/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63078357
Next document : 63078369