№ 630748, 20.02.2007, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2007
Case No.
3-478/2007р.
Document №
630748
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-478 2007р.

ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Костянтинівка Донецької області, громадянин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 21.12.2006 року та акту перевірки НОМЕР_2, які були складені державним інспектором праці Роменською І.А., при перевірці ПП "Спецдомнасервіс" (Код ЄДРПОУ 32441913), розташованого по вул. Леніна, 180, м. Костянтинівка Донецької області, встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою - ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Спецдомнасервіс" допустив порушення вимог чинного законодавства України про працю, а саме: ст. 47 ч. 1, ст. 115 ч. 1 ч. З, 116 КЗпП України, ст. 33, ст. 34 Закона України "Про оплату праці".

Встановлено порушення вимог ст. 115 ч. 1 КЗпП України та ст. 24 Закона України „Про оплату праці". Поточна заробітна плата працівникам підприємства сплачується несвоєчасно, так за січень, лютий, березень 2006 р. була сплачена зарплата у травні 2006 p.; з 09 по 19.06.2006 р. сплачувалась - за травень 2006 р. 16 червня 2006 р. була сплачена заробітна плата за І половину червня 2006 р. З 10 липня 2006 р. по 14 липня 2006 р. - II половина червня 2006 p.; 20 липня 2006 р. - І половина липня 2006 p., з 18 серпня 2006 р. по 22 серпня 2006 р. - II половина липня 2006 p.; 23 серпня 2006 p., 31 серпня 2006 р. - І половина серпня 2006 p.; 13, 15, 19, 20, 25 вересня 2006 р. - II половина серпня 2006 p.; 17, 18, 20, 30 жовтня 2006 р. та 03, 14, 21 листопада 2006 р. - за вересень 2006 p.; 07 грудня 2006 р. було сплачено заробітну плату за жовтень 2006 р.

Встановлено порушення ст. 34 Закону України "Про оплату праці" - на сплачену заборгованість із заробітної плати не нарахована та несплачена компенсація втрати частини заробітної плати в зв*язку з порушенням терміна її виплати.

Встановлено порушення вимог ст. 33 Закону України „Про оплату праці" та

Закону України „Про індексацію грошових доходів населення" (за змінами та

доповненнями) від 06.02.2003 р. та Постановою КМУ від 17.07.2003 р. № 1078 „Про

порядок проведення індексації грошових доходів населення". Індексація не

нараховується та не сплачується.

Встановлено порушення вимог ст. 115 ч. З КЗпП України, ст. 21 Закону

України „Про відпустки". Заробітна плата за час відпустки сплачується несвоєчасно. Так, наказом НОМЕР_3 була надана відпустка ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_3 - за період з 01.04.2005 р. по 01.04.2006 р. на 33 календарних дні з 14.09.2006 р. по 16.10.2006 р. - було нараховано зарплати за час щорічної відпустки -711 грн. 48 коп. Сплачено 309,30 грн. - платіжна відомость НОМЕР_4, залишок було сплачено разом із заробітною платою за жовтень 2006 р.

Встановлено порушення вимог ст. 47 ч. 1, ст. 116 КЗпП України, остаточний розрахунок із звільненими працівниками не проводиться у день звільнення. Так, наказом НОМЕР_5 за ст. 36 п. 1 КЗпП України, було нараховано компенсації за 9 календарних дні у сумі 292,74 грн., остаточний розрахунок в сумі 176,06 грн. проведено платіжною відомостю НОМЕР_6; наказом НОМЕР_7 було звільнено ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 - з 13.10.2006 р. за ст. 36 п. 2 (закінчення договору) КЗпП України, нараховано компенсації в сумі 273,15 грн. за 9 календарних дні, сплачено разом із заробітною платою за жовтень 2006 р. -платіжна відомость НОМЕР_8.

ОСОБА_1 на виклик суду не з*явився, прчиину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП - порушення вимог законодавства про працю.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п*ятдесят п*ять) гривень. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова набула чинності 20 лютого 2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 20 травня 2007 р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

Часті запитання

Який тип судового документу № 630748 ?

Документ № 630748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 630748 ?

Дата ухвалення - 20.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 630748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 630748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 630748, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 630748, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 630748 refers to case No. 3-478/2007р.

This decision relates to case No. 3-478/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 630740
Next document : 630754