Справа № 168/727/16-п
Провадження № 3/168/163/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
07.11.2016р. близько 19год.45хв. по вул. Жовтнева в м. Боярка ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив рух через залізничний переїзд під час увімкненого забороненого сигналу світлофора та звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 20.5 (в) ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.123 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами в справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 352940 від 07.11.2016р., поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2016р.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення - штраф без оплатного вилучення транспортного засобу в розмірі передбаченому ч.2 ст.123 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст.33, 40-1, 123, 252, 283, 284, 294, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Вилучене посвідчення водія серії ВНА № 078196 повернути власнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі, а саме: сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 63072665, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 168/727/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: