Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/2534/16-ц
Провадження № 22-ц/792/2186/16
УХВАЛА
30 листопада 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого судді: Гринчука Р.С.,
суддів: Костенка А.М.,
Грох Л.М.
заслухавши суддю-доповідача Гринчука Р.С. про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Державної казначейської служби України, третя особа без самостійних вимог - державний виконавець Давидюк Валентина Володимирівна відшкодування моральної шкоди,-
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні апеляційного суду Хмельницької області на 20 грудня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
-ОСОБА_3 - АДРЕСА_1
-Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області - м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47
-Державна казначейська служби України - 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6
-державного виконавця Давидюк Валентину Володимирівну - м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ Р.С. Гринчук
Суддя /підпис/ А.М. Костенко
Суддя /підпис/ Л.М. Грох
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
The court decision No. 63071464, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 688/2534/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: