Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №328/1476/16-ц
Провадження № 22-ц/778/5175/16
У Х В А Л А
30 листопада 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного боргу подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року позов задоволено частково.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 06 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного боргу подружжя.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 23 грудня 2016 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 63070342, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 328/1476/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: