Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 310/3457/14-ц
Провадження № 22-ц/778/5006/16
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької областівід 27 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення фактів, визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення фактів, визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької областівід 27 жовтня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької областівід 27 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення фактів, визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення фактів, визнання права власності,-
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Надати особам, які беруть участь в справі строк до 23 .01 .2017 року для надання заперечень.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 63070283, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/3457/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: