Court ruling № 63069986, 28.11.2016, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 28.11.2016

Справа № 334/1623/15-ц

Провадження № 2-зз/334/26/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2015 року про накладання арешту на автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, 2007 року випуску, № двигуна F15S31898035К № кузова KL ISF68YE7B I60807, який належить йому на праві приватної власності.

В судове засідання заявник не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 334/1623/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення вартості автомобіля та мотоциклу.

В рамках вказаної цивільної справи 25.03.2015 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, 2007 року випуску, № двигуна F15S31898035К № кузова KL ISF68YE7B I60807, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1

23.12.2015 року у вказаній цивільній справі винесено рішення апеляційного суду Запорізької області, яким рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2015 року про задоволення вимог позивача скасовано, та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Рішення у справі набрало законної сили.

В силу ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ст.154 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, синього кольору, 2007 року випуску, № двигуна F15S31898035К № кузова KL ISF68YE7B I60807, накладений відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2015р. в цивільній справі № 334/1623/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Дубина Л. А.