Справа № 2н/225/719/2013
Провадження № 225/1927/13-а
УХВАЛА
16 травня 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бухтіярова О.М., розглянувши матеріали заяви Дзержинського комунального підприємства "Дзержинськжитлосервіс" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2013 року ДКП "Дзержинськжитлосервіс" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу.
16.05.2013 року Дзержинським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.
Відповідно ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера.
В матеріалах справи відсутня копія ідентифікаційного номера ОСОБА_1., тому суд вважає, що слід витребувати дані про ідентифікаційний номер боржника з Державної податкової інспекції м. Дзержинська, Донецької області.
На підставі ст. 103 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Державну податкову інспекцію м. Дзержинська, Донецької області надати суду негайно індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 644525, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, 28.02.1997 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63068097, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 225/1927/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: