Court ruling № 63068086, 30.11.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/8877/15-к

1-кп/219/68/2016

У Х В А Л А

Іменем України

про відкладання підготовчого судового засідання

30 листопада 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Шевченко Л.В., суддів Брежнева О.А., Радченко Л.А., при секретарі судового засідання Брагіній М.В., за участі прокурора Виниченка Р.О.,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні № 12015050150001969 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні № 12015050150001969 та доданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В судові засідання 02.11.2016 року, 30.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом отримання повістки та направлення судових повісток за адресами його реєстрації. Причини неявки суду невідомі.

Прокурор Виниченко Р.О. просив застосувати до обвинуваченого привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого є перепоною для проведення підготовчого провадження, и вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, а також застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015050150001969 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України відкласти на 19 грудня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, або за адресою: АДРЕСА_2; засоби зв'язку: тел. НОМЕР_1.

Виконання ухвали про застосування приводу до обвинуваченого доручити Бахмутському відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Ухвалу оголосити особі, до якої застосовано привід, та здійснити її привід до суду у супроводі працівника правоохоронного органу в призначений для проведення судового засідання час.

Копію ухвали направити до Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області та прокурору Артемівської місцевої прокуратури Виниченку Р.О. - для виконання, обвинуваченому - для відома.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Виниченка Р.О.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко

Судді О.А. Брежнев

Л.А. Радченко