ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18851/16-ц
провадження № 2/753/7986/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" щодо поновлення на роботі, скасування наказу, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, треті особи: Незалежна професійна спілка працівників Електроенергетики "Твій захист", Фонд державного майна України, ОСОБА_3 генеральний директор Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго",
Встановив:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача.
Вважаю, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано ціни позову; не вказано поштового індексу щодо адреси позивача; зміст вимог позову щодо стягнення середнього заробітку конкретно не викладено; не зазначено обгрунтування щодо зазначення змісту позову в частині відшкодування моральної шкоди.
На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу належить надати строк для виконання зазначених вимог.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву з наданням заявнику строку для виправлення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63064072, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 753/18851/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: