359/8330/16-п
3/359/2809/2016
Протокол № 0621/12500/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
розглянувши постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8330/16-п) про визнання винним ОСОБА_1, за ст.472 МК України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8330/16-п) ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, накладено стягнення у виді штрафу та конфіскації вилучених товарів, а також стягнуто судовий збір.
Разом із тим, під час виготовлення вищевказаної постанови не було вказано адресу проживання ОСОБА_1, оскільки в протоколі про порушення митних правил такі дані теж відсутні.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З метою належного виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8330/16-п), щодо визнання винним ОСОБА_1 необхідно зазначити адресу її проживання.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
В постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 року (справа № 359/8330/16-п) зазначити адресу проживання ОСОБА_1: Вінницька область, Липовецький район, с. Щаслива, вул. Будьоного, 33.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Ткаченко
The court decision No. 63060366, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/8330/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: