БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул.Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 3/356/196/16
Справа № 356/1943/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2016 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Березанської виправної колонії № 95 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СО № 240798, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві 14 жовтня 1999 року,
за ст. 188 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії КИ № 30 від 02 листопада 2016 року у день складення протоколу, близько 15 години 20 хвилин у кімнаті видачі посилок Березанської ВК № 95 під час видачі посилки засудженому ОСОБА_2, яка надійшла йому від ОСОБА_1, в ході догляду вмісту вказаної посилки в продуктах харчування було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» СТ-S 5230, imei 353458/04/192426/0 білого кольору та зарядний пристрій до нього. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується протоколом серії КИ № 30 від 02 листопада 2016 року (а.с. 1-2), протоколом № 380 про вилучення заборонених предметів від 02 листопада 2016 року (а.с. 5), доповідною запискою (а.с. 3), актом (а.с. 4).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацію заборонених предметів.
Керуючись ст. 188, ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СО № 240798, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві 14 жовтня 1999 року визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацію мобільного телефону «Самсунг» СТ-S 5230, imei 353458/04/192426/0 білого кольору та зарядного пристрою до нього в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СО № 240798, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України у м. Києві 14 жовтня 1999 року, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 63060089, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 356/1943/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: