Справа № 2-9228/2006
№2-176/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 січня 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Клімова В.В.
при секретарі Гарагулі О.М розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП «Балюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за квартирну плату, -
ВСТАНОВИВ
У судовому засіданні представник позивача підтримав й уточнив позовні вимоги та суду показав, що відповідачка ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_7м. Краматорську, у якій вона проживає разом зі своєю родиною, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року мають заборгованість у розмірі 1252,80 грн., за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, яку просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачів, договором на участь у витратах на обслуговування придомової території та утримання будинку.
Згідно ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Крім того, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн, та судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 10,60,213,215,224 ЦПК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Балюс» міста Краматорська на розрахунковий рахунок 260059801618, УСБ МФО 334486, код ОКПО 24816189 заборгованість по квартирній платі за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року у розмірі 1252 ірн. 80 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави:
судовий збір у розмірі 51 гривня.
втрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти дії з дня проголошеннярішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорськийміський суд . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду Апеляційного суду Донецької області.
The court decision No. 630583, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-176/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: