Court ruling № 63056808, 28.11.2016, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
28.11.2016
Case No.
917/1844/16
Document №
63056808
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28.11.2016 Справа № 917/1844/16

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

фізичної особи ОСОБА_1, м.Лубни

Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава

до Державного підприємства "Дібрівський Кінний завод № 62", с.Дібрівка Миргородського району, ідент. код 31622837

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.11.2016 року до суду звернулись: ПАТ КБ "Приватбанк", фізична особа ОСОБА_1, ГТУЮ у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області із спільною заявою (вх. №2078/16 від 22.11.2016 року) про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний завод № 62", с.Дібрівка.

Дана заява подана без додержання вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

Згідно ст.11 п.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Відповідно до п.2.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

В якості доказу сплати судового збору заявником надано платіжне доручення № PROM6BFHZO від 16.08.2016 року на суму 13780 грн.

При цьому, вбачається, що 26.10.2016 року господарський суд Полтавської області в іншій справі № 917/1307/16 виніс ухвалу, якою задоволено клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" та повернуто з Державного бюджету 13780 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № PROM6BFHZO від 16.08.2016 року.

Подані суду матеріали не містять доказів, що заявник не скористався правом на повернення суми судового збору з Державного бюджету по справі 917/1307/16, натомість, надав платіжне доручення № PROM6BFHZO від 16.08.2016 року повторно як доказ сплати судового збору при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, що суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Враховуючи викладене, заява ПАТ КБ "Приватбанк", фізичної особи ОСОБА_1, ГТУЮ у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний завод № 62", с.Дібрівка підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч.2 ст.15 Закону).

Керуючись ст.ст.11, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 63 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ "Приватбанк", фізичної особи ОСОБА_1, ГТУЮ у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дібрівський Кінний завод № 62" повернути без розгляду.

Додаток: заява ПАТ КБ "Приватбанк", фізичної особи ОСОБА_1, ГТУЮ у Полтавській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області та додані до неї матеріали

Суддя Л.А. Іванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63056808 ?

Документ № 63056808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63056808 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63056808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63056808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63056808, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 63056808, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63056808 refers to case No. 917/1844/16

This decision relates to case No. 917/1844/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63056806
Next document : 63056813