Court ruling № 63056271, 23.11.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2016

Справа № 910/5918/16

За скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енерготом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на дії органу державної виконавчої служби

у справі № 910/5918/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промдезактивація”

до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в собі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”

про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та додаткових витрат за Договором поставки № АК11468122993 від 13.12.2012

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промдезактивація” (далі – позивач) до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в собі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (далі – відповідач) про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та додаткових витрат за Договором поставки № АК11468122993 від 13.12.2012.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.07.2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промдезактивація” задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промдезактивація” заборгованість в розмірі 4 214 400 грн 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 142 929 грн 06 коп. та 3% річних в розмірі 85 211 грн 70 коп.; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Промдезактивація” витрати по сплаті судового збору в розмірі 66 638 грн 11 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 13.07.2016 у справі № 910/5918/16 - без змін.

28.10.2016 господарським судом міста Києва було видано накази.

10.11.2016 матеріали справи № 910/5918/16 були скеровані до Вищого господарського суду України на запит Київського апеляційного господарського суду за поданням касаційної скарги Відокремленим підрозділом “Атомкомплект” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016.

18.11.2016 до господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енерготом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби.

Відповідно до пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у разі якщо скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги до повернення матеріалів справи № 910/5918/16 до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енерготом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на дії органу державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи № 910/5918/16 до господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Нечай