Court ruling № 63055539, 28.11.2016, Luhansk District Administrative Court

8.3.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 листопада 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1384/16

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Чиркіна С.М.,

за участю

секретаря судового засідання Ларіної П.Є.,

та

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи №812/1384/16 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 19.02.2016 № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування про застосування фінансових санкцій від 19.02.2016 № НОМЕР_1.

25 листопада 2016 року до суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 21709/2016 від представника Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання про зупинення провадження з метою підготовки обґрунтованого заперечення з наданням належним чином завірених копій письмових доказів (а.с. 29).

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання, необхідність обґрунтованого заперечення, на підставі яких суд повинен встановити наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування про застосування фінансових санкцій від 19.02.2016 № НОМЕР_1 до 19 грудня 2016 року.

Судове засідання призначити на 19 грудня 2016 року о 13 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3