Справа № 643/14671/16-ц
Номер провадження 2/643/7196/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСББ «Озеро 56» ОСОБА_2, 3-тя особа: Харківська міська рада, про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку (установчих зборів), про визнання недійсною та скасування державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Озеро 56», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати незаконним та скасувати протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку (установчих зборів), визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Озеро 56» шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру, судові витрати покласти на відповідача.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір.
Судовий збір сплачується відповідно до пункту 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із позовних заяв не майнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.
Відповідно до положень п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, то виходячи з цього позивачу потрібно сплатити по 551 грн. 20 коп. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
Якщо позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови ОСББ «Озеро 56» ОСОБА_2, 3-тя особа: Харківська міська рада, про визнання незаконним та скасування протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку (установчих зборів), про визнання недійсною та скасування державну реєстрацію Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Озеро 56»- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 діб з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 63053785, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/14671/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: