Decision № 630536, 23.01.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-10305/2006 p.

№ 2-929/200 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 3 січня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Клімова В.В.

при секретарі Гарагулі О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач проти позову у межах строку позовної давності не заперечує.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та уточнив заявлені вимоги й суду показав, що відповідач в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України не сплачують отримані послуги з водопостачання й водовідведення, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року, допустивши утворення заборгованості у розмірі 332.00 грн. Також представник позивача показав, що договір з підприємством про реструктуризацію заборгованості відповідач не укладав.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд уважає, що

позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги налічується по затвердженим у встановленому порядку тарифам, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 64 ЖК України, всі повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідача за період з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року він не вносив плату за послуги з водопостачання й водовідведення, у результаті чого утворився борг у розмірі 332.00 грн.

У відповідності зі ст. ст. 256. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-літнього строку з моменту звернення до суду, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2р. во ІНФОРМАЦІЯ_3р.. у розмірі 62,43 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 8. 10.60. 213. 215. ЦПК України, ст. ст. 64.67.68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП «Краматорський водоканат» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КВП «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001980980 у Краматорському відділенні УСБ, МФО 334486. ЄГРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з ІНФОРМАЦІЯ_2року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 62 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-тсхнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м.

Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня

його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.