Decision № 6305172, 11.03.2008, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-265/ 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2008 року. АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді - Хомутова В.М.

при секретарі - Клюєвій В.Ю.

прокурора - Мізова О.Л.

відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Армянську справу за позовом прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «КРИМЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Армянська звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ВАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, заподіяного порушенням правил користування електричною енергією для населення в сумі 1215 грн. 82 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає структурним підрозділом ВАТ «Крименерго» - Армянським РЕМ, що входять в об'єднану енергосистему України, допускає порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантажень споживача до мереж ВАТ «Крименерго» минаючи електролічільник, допускаючи, таким чином, безоблікове користування електроенергією, факт якого зафіксовано у відповідному акті, складеному у ході перевірки.

У судовому засіданні прокурор підтримав позов, при цьому враховуючи вік відповідачки її майновий стан, вважає можливим зменшити суму позовних вимог до 1000 гривень.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прийняти від відповідача його визнання позову, як таке, що не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши учасників процессу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідач дійсно є споживачем електроенергії, що поставляє Армянський РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ «Крименерго», йому привласнений абонентський номер 027165.

Також в суді встановлено, що відповідач допустив факт безоблікового користування електроенергією шляхом самовільного підключення навантажень до мереж позивача, минаючи злектролічильник. Електроенергія, яка споживалася, лічильником не враховувалася, про що був складен акт: від 14.12.2006 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Розрахований відповідно до вказаних Правил збиток по зазначеним актам склав 1215 грн. 82 коп. На момент розгляду справи, відомостей про сплату відповідачем заборгованності не надано, залишилась непогашена заборгованність у розмірі 1215 грн. 82 коп. Розрахунок суми заподіяного збитку в суд наданий позивачем ніким із сторін не оспорюється. Проте, враховуючи позицію сторони позивача, а також те, що відповідач дійсно є особою похилого віку, пенсіонером, суд вважає неохідним стягнути з відповідача суму збитку у розмірі 1000 грн.

Оцінивши наявні й досліджені в судовому засіданні докази в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі заявлених вимог.

Витрати на інформаційно техничне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Також враховуючи, що відповідач є пенсіонером та інвалідом, суд вважає за можливе звільнити відповідача від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «КРИМЕНЕРГО» на розрахунковий рахунок № 260333011127, МФО 384135, ОКПО 00131400 в филії КО № НОМЕР_1 "ДОБУ" м. Армянськ, збиток у сумі 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інфоромаційно- техничне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати судового збіру звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.