Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
212/2906/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зімін М. В.
22-ц/774/2246/К/16 Доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
29 листопада 2016 року м.Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Зубакової В.П.
Суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
розглянувши справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексу інфляції та процентів, -
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.
Для перевірки доводів апеляційної скарги ОСОБА_2 необхідно оглянути матеріали цивільних справ № 2- 827/11 та № 212/2409/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а тому судове засідання необхідно відкласти для витребування із Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу зазначених матеріалів.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексу інфляції та процентів на 09:40 годин 20.12.2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63051665, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/2906/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: