УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2236/15
№ 22-ц\774\2395\К\16
У Х В А Л А
25 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на ? частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і вселення в квартиру,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог. Зустрічні позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України в частині сплати судового збору.
Відповідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог , ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно п.п. 6 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року ( зі змінами внесеними Законом України №629-УІІІ від 16 липня 2015 року), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 110% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно п.п. 1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору для фізичної особи становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Особою, яка подає апеляційну скаргу рішення суду оскаржується у повному обсязі, тому необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги, як за первісним, так і за зустрічним позовом.
З урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 340 грн., згідно квитанції, долученої до матеріалів спарви, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн. ( 551,20 х110%) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровська
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274 Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській обл
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу Судовий збір у справі за позовом ОСОБА_3
Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Крвий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Героїв підпільників,31 м.Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на ? частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і вселення в квартиру,залишити без руху, для чого надати строк , який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Бондар
The court decision No. 63051630, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 210/2236/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: