Справа № 196/1803/13-ц
№ провадження 2/196/2/2016
УХВАЛА
30.11.2016 смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділ в натурі,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Царичанського районного суду від 01 квітня 2016 року провадження по даній цивільній справі зупинено в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
29 листопада 2016 року на адресу суду надійшло повідомлення від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф. ОСОБА_3 за № 4833 від 24.10.2016 року про неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділ в натурі, тобто на цей час усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а тому провадження в справі повинно бути відновлено
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та виділ в натурі, відновити.
Справу призначити до попереднього судового розгляду на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2016 року.
У судове засідання викликати сторони.
Головуюча О.М.ГУДИМ
The court decision No. 63051521, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 196/1803/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: