log in
ENG
У Х В А Л А
29 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого публічного акціонерного товариства "Реом" Слободяна В.М. (далі - Арбітражний керуючий) про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09 серпня 2016 року у справі № 916/3545/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства "Реом" про банкрутство,
в с т а н о в и л а:
08 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява
Арбітражного керуючого про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09 серпня 2016 року у справі № 916/3545/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 10 листопада 2016 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 30 березня 2016 року у справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 та від 25 травня 2016 року у справі № 906/1541/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Керуючись пунктом 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 916/3545/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 63049469, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3545/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome