Справа № 509/2/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 листопада 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов»язанного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214 ЦПК України, ст.ст. 526,625 ч.1,806 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» заборгованість за договором про фінансовий лізинг в сумі 758491,87 гривень та судові витрати в сумі 11377,38 грн., а всього 769869,25 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Овідіопольського райсуду Одеської області протягом 10 днів з оголошення рішення.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 63047273, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/2/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: