Справа № 149/1712/16-ц
Провадження №2/149/713/16
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
29.11.2016 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Хмыльницького міськрайонного суду Вінницької облаті про визнання недійсним договору оренди землі.
В судовому засіданні, яке було призначене на 29.11.2016 року о 10.00 год. представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що договір оренди № 117 від 17.02.2010 року, сторонами якого є ОСОБА_3 та ЗАТ "Зернопродукт МХП" - підписаний не ОСОБА_3. Дане клопотання просить задовольнити та проведення, якого доручити НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.
Відповідач представник закритого акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне його задовольнити.
Керуючись п. 5 ст. 130, ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, ст. 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи виконано підпис в договорі оренди землі № 117 від 17 лютого 2010 року, в графі "Орендодавець" ОСОБА_3 чи іншою особою?
- чи не виконано підпис в договорі оренди землі № 117 від 17 лютого 2010 року, в графі "орендодавець" з попередньою технічною підготовкою чи за допомогою технічних засобів?
Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області. (21000, вул. В.Порика, 8 м. Вінниця, тел. (0432) 44-64-04)
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експертів від виконання покладених на нього обов'язків.
Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Войнаревич М. Г.,
The court decision No. 63046679, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 149/1712/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: