пр. № 2-с/759/40/16
ун. № 759/10756/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу виданого Святошинським районним судом м. Києва 20.09.2016 року, за яким із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 7 770, 38 грн. та судові витрати у розмірі 689,00 грн., а разом 8 459, 38 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: заявником не додана копія його заяви та додатки до неї, де зазначаються обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, заява не містить посилань на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про прийняття заяви до розгляду, тому заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 121, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63045901, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/10756/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: