Справа № 709/1211/13-к
1-кп/709/1/16
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29.11.2016 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду клопотання прокурора по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України
встановив:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 709/1211/13-к за обвинуваченням колишнього голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.168 КК України.
Прокурором Толмачевим Я.О. було заявлено клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.
25.11.2016 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося в зв"язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 та відкладено на 10-30 год. 09 грудня 2016 року.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду чи установи, як за клопотанням учасника процесу, у разі неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні,так і з власної ініціативи суду на підставі відповідної умотивованої ухвали головуючого з даних підстав.
Враховуючи клопотання прокурора, приймаючи до уваги, що процесуальний прокурор у відповідному кримінальному провадженні, перебуває за межами Черкаської області, тобто на значній відстані від Чорнобаївськогог районного суду, суд вважає доцільним задовольнити наявне клопотання та провести розгляд справи з участю прокурора Толмачева Я.О., шляхом проведення дистанційного судового провадження, тобто в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави, вул. Анатолія Кукоби, 37.
Керуючись ч. 2 ст. 336 КПК України суд ,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити
Здійснювати судове засідання по справі 709/1211/13-к кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у зв"язку з вчиненням діяння передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України о 10 годині 30 хв. 09 грудня 2016 року в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава вул. Анатолія Кукоби, 37.
Організацію виконання ухвали суду в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з прокурором Толмачевим Я.О. доручити керівництву Ленінського районного суду м. Полтави, які маєють зобов»язати відповідних посадових осіб суду у відповідності до ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання..
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду направити для організації виконання до Ленінськогорайонного суду м. Полтава вул. Анатолія Кукоби, 37 Полтавської області та в прокуратуру Полтавської області м.Полтава вул. 1100-річчя Полтави, 7 - ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 63045482, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 709/1211/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: