Court ruling № 63043820, 28.11.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/15676/16-ц

Провадження № 2/161/5102/16

У Х В А Л А

28 листопада 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Панхім» 24.11.2016р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документи, які підтверджують оплату судового збору .

Доказів, які свідчать про те, що позивач звільнений від сплати судового збору, останній суду не надав.

Таким чином, позивачу слід оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір»,та подати в канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору для приєднання до матеріалів справи.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Панхім» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта