Court ruling № 63042921, 28.11.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.11.2016
Case No.
917/2209/14
Document №
63042921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа № 917/2209/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу 3-ї особи - ОСОБА_1 (вх. № 3130П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від "03" листопада 2016 р. у справі № 917/2209/14

за позовом 1. ОСОБА_2, м. Миколаїв,

2. ОСОБА_3, м. Миколаїв,

до ТОВ "Агрофірма Ольвія", с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області,

2) Хорольська районна державна адміністрація, м. Хорол Полтавської області,

3) ОСОБА_4, с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства;

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1, с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області,

до ТОВ "Агрофірма Ольвія", с. Бовбасівка Хорольського району Полтавської області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства;

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення про переведення ОСОБА_4 на посаду генерального директора ТОВ "Агрофірма Ольвія", ухваленого загальними зборами ТОВ "Агрофірма Ольвія" 08.06.2009 та оформленого цього ж дня протоколом № 2.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.01.2016 у справі № 917/2209/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016, позов задоволено. Визнано недійсним рішення про переведення ОСОБА_4 на посаду генерального директора ТОВ "Агрофірма Ольвія", ухваленого загальними ТОВ "Агрофірма Ольвія" 08.06.2009 та оформленого цього ж дня протоколом № 2.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.05.2016 у справі № 917/2209/14 рішення Господарського суду Полтавської області від 05.01.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час нового розгляду справи третя особа - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з самостійними вимогами на предмет спору, згідно до яких просить визнати недійсним рішення про переведення ОСОБА_4 на посаду генерального директора ТОВ "Агрофірма Ольвія", ухваленого загальними зборами ТОВ "Агрофірма Ольвія" 08.06.2009 та оформленого цього ж дня протоколом № 2.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.11.2016 у справі № 917/2209/14 у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення про переведення ОСОБА_4 на посаду генерального директора ТОВ "Агрофірма Ольвія", ухваленого загальними зборами ТОВ "Агрофірма Ольвія" 08.06.2009 та оформленого цього ж дня протоколом 2 відмовлено. В задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Ольвія" про визнання недійсним рішення про переведення ОСОБА_4 на посаду генерального директора ТОВ "Агрофірма Ольвія", оформленого 08.06.2009 протоколом № 2 відмовено.

Третя особа - ОСОБА_1 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу третьої особи до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" грудня 2016 р. о 12:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ "Агрофірма Ольвія", Хорольській районній державній адміністрації та ОСОБА_4 за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу третьої особи, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Хачатрян В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63042921 ?

Документ № 63042921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63042921 ?

Дата ухвалення - 28.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63042921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63042921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63042921, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63042921, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63042921 refers to case No. 917/2209/14

This decision relates to case No. 917/2209/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63042920
Next document : 63042922