Справа № 644/8319/16-п
Провадження № 3/644/2667/16
29 листопада 2016 р.
Справа № 644/8319/16-п
н/п 3/644/2667/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 листопада 2016 року.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2016 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Біблика в м. Харкові, і на перехресті з пр. Архітектора Альошина, повертаючи ліворуч, порушив вимоги п.п. 10.1; 16.6 ПДР України, а саме: перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку прямо, пошкодивши транспортні засоби.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1; 16.6 ПДР України, так як він перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався у зустрічному напрямку, і його провина у вчиненому правопорушення, передбаченому ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121824 від 11
жовтня 2016 року;
-схемою місця ДТП від 04 жовтня 2016 року;
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляду штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (одержувач: код ЄДРПОУ: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 63042003, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/8319/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: