№ 6303997, 17.03.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-558/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області суддя Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця та мешканця м. ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -

За ч. 1 ст. 164-9 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.03.2009 року близько 9.00 годин в м. Балаклія по вул. Жовтнева біля торгівельного центру гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю аудіовізуальною продукцією без маркування та контрольних марок, що не відповідає даним Єдиного реєстру.

Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у здійсненні вказаного правопорушення визнав.

Також винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від 16.03.2009 року та поясненнями гр. ОСОБА_1, протоколом огляду місця події від 16.03.2009 року та актом прийому-передачі речових доказів.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу , передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 200 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011 з конфіскацією СD-дисків в кількості 6 (шести) штук з аудіо та відеозаписами.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: