ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2007 Справа № 5/39-07
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К.(доповідач)
суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.
Представники сторін:
від позивача: Гобозова З.О. юрисконсульт, довіреність №б/н від 20.09.06;
від відповідача: Христова Т.О. провідний юрисконсульт, довіреність №25/28-06 від 17.10.06;
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.07р. у справі № 5/39-07
за позовом комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", м. Дніпропетровськ
до міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ
про спонукання до укладення додаткової угоди до договору
В засіданні оголошувалась перерва з 10.04.07 по 08.05.07 (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.07 суддя Шевченко С.Л. припинила провадження у справі посилаючись на те, що рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.12.06 № 97-5У комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" як юридична особа ліквідовано.
Не погоджуючись з ухвалою суду, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" просить її скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду.
Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" вважає, що ухвалу винесено згідно з нормами чинного законодавства і просить її залишити без змін.
Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
В силу ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
У ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України зазначено, що суб"єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Як видно з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 18.01.07 комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі за номером 03341291 (а.с. 49).
Докази внесення до державного реєстру запису про припинення комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" у справі відсутні.
Таким чином факт ліквідації підприємства - юридичної особи КП ДОР «Облводоканал»не підтверджено. Виходячи з цього судом першої інстанції було ухвалено рішення про припинення провадження у справі, яке ґрунтується на припущенні та не містить посилання на докази відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб в Україні», чим обмежено цивільну правоздатність позивача з приводу захисту порушеного права.
Крім того з матеріалів справи вбачається наступне.
Ухвалою від 15.12.06 судом було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 30.01.07.
Згідно з протоколом судового засідання від 30.01.07 в засіданні оголошено перерву на 08.02.07.
Повідомленням від 08.02.07 господарський суд повідомив сторони, що у зв"язку з хворобою судді розгляд справи № 5/39 відбудеться 16.02.07 о 15 год. В той же час ухвалою від 08.02.07 суд припинив провадження у конкретній справі. Між тим протокол судового засідання від 08.02.07 у матеріалах справи відсутній, що є порушенням норм процесуального права.
При викладених обставинах ухвала підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.07 у даній справі скасувати
Справу передати на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий А.К.Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Суддя А.Є.Прокопенко
З оригіналом згідно
Помічник судді О.В. Поштаренко
The court decision No. 630394, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/39-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: