№ 630394, 08.05.2007, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.05.2007
Case No.
5/39-07
Document №
630394
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2007 Справа № 5/39-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К.(доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

Представники сторін:

від позивача: Гобозова З.О. юрисконсульт, довіреність №б/н від 20.09.06;

від відповідача: Христова Т.О. провідний юрисконсульт, довіреність №25/28-06 від 17.10.06;

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.07р. у справі № 5/39-07

за позовом комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", м. Дніпропетровськ

до міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

про спонукання до укладення додаткової угоди до договору

В засіданні оголошувалась перерва з 10.04.07 по 08.05.07 (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.07 суддя Шевченко С.Л. припинила провадження у справі посилаючись на те, що рішенням Дніпропетровської обласної ради від 05.12.06 № 97-5У комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" як юридична особа ліквідовано.

Не погоджуючись з ухвалою суду, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" просить її скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду.

Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" вважає, що ухвалу винесено згідно з нормами чинного законодавства і просить її залишити без змін.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

В силу ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України зазначено, що суб"єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Як видно з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на 18.01.07 комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" зареєстровано в Єдиному державному реєстрі за номером 03341291 (а.с. 49).

Докази внесення до державного реєстру запису про припинення комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" у справі відсутні.

Таким чином факт ліквідації підприємства - юридичної особи КП ДОР «Облводоканал»не підтверджено. Виходячи з цього судом першої інстанції було ухвалено рішення про припинення провадження у справі, яке ґрунтується на припущенні та не містить посилання на докази відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб в Україні», чим обмежено цивільну правоздатність позивача з приводу захисту порушеного права.

Крім того з матеріалів справи вбачається наступне.

Ухвалою від 15.12.06 судом було порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 30.01.07.

Згідно з протоколом судового засідання від 30.01.07 в засіданні оголошено перерву на 08.02.07.

Повідомленням від 08.02.07 господарський суд повідомив сторони, що у зв"язку з хворобою судді розгляд справи № 5/39 відбудеться 16.02.07 о 15 год. В той же час ухвалою від 08.02.07 суд припинив провадження у конкретній справі. Між тим протокол судового засідання від 08.02.07 у матеріалах справи відсутній, що є порушенням норм процесуального права.

При викладених обставинах ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.07 у даній справі скасувати

Справу передати на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя В.І. Крутовських

Суддя А.Є.Прокопенко

З оригіналом згідно

Помічник судді О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 630394 ?

Документ № 630394 це

Яка дата ухвалення судового документу № 630394 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 630394 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 630394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 630394, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 630394, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 630394 refers to case No. 5/39-07

This decision relates to case No. 5/39-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 630393
Next document : 630400