Court ruling № 63037795, 29.11.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.11.2016
Case No.
465/2972/13-ц
Document №
63037795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

465/2972/13-ц

2-н/465/396/13

У Х В А Л А

судового засідання

29.11.2016 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Козюренко Р.С.

при секретарі Бугайчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу дубліката судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги -

в с т а н о в и в:

заявник ЛКП «Львівський ліхтар» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу №2н/465/396/13 від 29.03.2013 року, покликаючись на те, що оригінал наказу виданого Франківським районним судом м. Львова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 3025,63 гривень та судовий збір в сумі 114,70 грн., був скерований до виконання у Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, відповідно до копії заяви від 13.08.2013року.

У судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, оскільки згідно з ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Франківським районним судом м. Львова 29.03.2013 року видано судовий наказ №2н/465/396/13, яким задоволено заяву Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то за поданням до суду звертається державний виконавець.

Суб'єктами права на звернення із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можуть бути: стягувач - у разі якщо ним втрачено оригінал виконавчого документа,а також державний виконавець, якщо оригінал втрачено ним після відкриття виконавчого провадження.

Суд прийшов до висновку, що доводи ЛКП "Львівський ліхтар" викладені в заяві не є обгрунтованими, оскільки заявник не втрачав оригіналу судового наказу, а скерував його на виконання Начальнику Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, а отже слід відмовити заявнику ЛКП "Львівській ліхтар" у видачі дублікату судового наказу № 2-н/465/396/13 у зв'язку з відсутності законних підстав для видачі такого.

З наведених міркувань та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні заяви Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу дублікату судового наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Козюренко Р. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63037795 ?

Документ № 63037795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63037795 ?

Дата ухвалення - 29.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63037795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63037795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63037795, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 63037795, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63037795 refers to case No. 465/2972/13-ц

This decision relates to case No. 465/2972/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63037786
Next document : 63037797